您的位置：首页 >热点 >

美国又一大银行被接管！2.8万亿华尔街巨头成“接盘侠”，承担920亿美元存款

2023-05-01 18:12:02 来源：凤凰网

5月1日，美国加利福尼亚州金融保护与创新部（DFPI）宣布，监管机构已接管第一共和银行。DFPI指定联邦存款保险公司（FDIC）作为第一共和银行的接管人。

(资料图片仅供参考)

5月1日，美国联邦存款保险公司表示，第一共和银行办公室将以摩根大通分支机构的身份重新开业，第一共和国银行在8个州的84个办事处将于今日重新开业。

5月1日，摩根大通宣布，它已从美国联邦存款保险公司（FDIC）收购第一共和银行的绝大部分资产，并承担第一共和银行的所有存款和部分其他负债。

图片来源：路透社报道截图

根据交易内容，摩根大通将收购第一共和银行的绝大部分资产，包括约1730亿美元的贷款和约300亿美元证券；承担约920亿美元存款，包括300亿美元的大额银行存款，这些存款将在交易结束后偿还或在合并中消除；FDIC将提供损失分担协议，涵盖所收购的单户住宅抵押贷款和商业贷款，以及500亿美元的五年期固定利率定期融资；摩根大通不承担第一共和银行的公司债或优先股。

据了解，这是两个月内第三家倒闭的美国区域性银行。不到两个月前，硅谷银行和纽约签名银行因存款外流而倒闭，迫使美联储采取紧急措施介入，以稳定市场。

摩根大通收购哪些资产？储户的钱去哪里取？

据FDIC声明，FDIC与摩根大通银行签订了一项收购和承担协议。估计存款保险基金支付的成本约为130亿元。第一共和银行的总资产约为2291亿美元，总存款约为1039亿美元。

所有储户都将成为摩根大通的储户，并可完全动用自己的存款。

摩根大通表示，承担第一共和银行的部分负债，预计一次性税后收益约为26亿美元；将保持非常充足的CET1比率；第一共和银行交易将“适度提升每股收益”。

据了解，这是两个月内第三家倒闭的美国区域性银行。不到两个月前，硅谷银行和纽约签名银行因存款外流而倒闭，迫使美联储采取紧急措施介入，以稳定市场。

市场方面，5月1日，第一共和银行（FRC）盘前一度跌近60%，摩根大通（JPM）一度涨超4.5%，截至发稿，摩根大通总市值为4052.5亿美元（约合人民币2.8万亿元）。

摩根大通为何收购？

对于此次收购，摩根大通董事长兼首席执行官杰米·戴蒙说：“我们的政府邀请我们和其他人站出来，我们做到了。”“我们的财务实力、能力和商业模式使我们能够以一种将存款保险基金成本降至最低的方式进行交易。”

戴蒙补充称：“此次收购对我们公司整体有利，对股东有利，有助于进一步推进我们的财富战略，并对我们现有的特许经营权形成补充。”

作为此项交易的结果，摩根大通预计将确认约26亿美元的一次性预付税后收益，该收益未反映未来18个月预计的约20亿美元税后重组成本。

该交易预计将适度增加每股收益，每年产生超过5亿美元的增量净收入，不包括约26亿美元的一次性税后收益或约20亿美元的税后重组成本，预计在2023年和2024年期间产生。

视觉中国-VCG111413304645

美银行业危机就此结束了吗？

据新华社4月28日报道，分析人士认为，除第一共和银行外，美国其他区域性银行也面临更多审视，美国银行业可能会出现一轮兼并重组，信贷市场紧缩预计将加剧美国经济下行压力。

国际评级机构穆迪日前下调了10余家美国区域性银行的评级。穆迪表示，银行管理资产和负债面临的压力日益明显，一些银行的存款是否具备高稳定性存疑。

瑞银全球财富管理公司美洲地区首席投资官索利塔·马塞利日前表示，银行正付出更高成本留住存款，同时为一旦经济衰退而可能出现的贷款损失拨备更多准备金。

美国科罗拉多州立大学金融与房地产系副教授王天阳表示，从第一共和银行的股价表现来看，美国银行业危机仍在发酵。未来一段时间美国银行业可能出现较大规模重组，大银行可能会并购很多无法存活下去的中小银行。

王天阳说，随着大量资金因避险和追求相对高回报流入货币市场基金，很多中小银行的准备金被蚕食，信贷萎缩加上信贷标准提高会使美国货币供应进一步缩小，加大美国经济出现硬着陆的风险。

另一方面，美元、美债和国际黄金价格受避险情绪影响回升，市场对5月加息25个基点预期出现动摇。据芝加哥商品交易所（CME）美联储观察显示，美联储5月维持利率不变的概率为23.8%，加息25个基点的概率为76.2%；到6月维持利率在当前水平的概率为18%，累计加息25个基点的概率为63.5%，累计加息50个基点的概率为18.5%。

中央财经大学证券期货研究所研究员杨海平表示，此前硅谷银行倒闭后尽管进行了救助，但当前美国银行体系资产负债表承压的状况并未根本改善，同时美联储货币政策窘境并未根本改善。这就决定了风险传染的基础条件并未移除，对风险传染失控的担忧如影随形。

杨海平进一步指出，此轮危机之后，对于美国而言需要思考的并不是监管是否更严格的问题，而应该是更为宏大的命题，包括：其一，货币政策的底线问题，金融体系能否经受住货币政策短期内从超级宽松到加息狂飙的切换。其二，如何约束滥用美元霸权、让全球为其错误政策买单的冲动。其三，如何优化整个宏观审慎管理体系。

标签：