世界最新：中国经济的地位，远超你的想象

(资料图片)

货币

以货币为突破口开始说。

很多读者朋友是很难通过感受，直观的了解人民币在国际序列中的真实地位，以及自身强弱。

一则是因为晦涩的国际货币数据确实让人头大，再加上部分网络媒体为流量顾，刻意摘取片面数据，令大多数缺乏货币知识的朋友产生了部分误判。

另一方面，则是因为我们平时处于人民币交易环境之中，因为身处其中，所以难以感知，就像“不识庐山真面目，只缘身在此山中”一样。

事实上，中国人民币在世界范围内，目前是处于绝对强势地位的主要货币之一。

从全球货币储备占比来说。

人民币就目前国际货币基金组织“官方外汇储备货币构成（COFER）”统计数据显示：

今年年初已经抬升至了2.28%，是目前全球第五大储备货币。

国际间结算占比也有2.7%，排名全球第四。

2.28%的储备占比在传统数学计算当中，肯定不能算高。

但是我们得知道隐藏在数字背后的东西。

先说储备占比，排在中国前面的4家，按先后顺序分别是：美国、欧盟、日本、英国。

从这些国家名单我们能够发现，这些全部都是以资本盈余为主要动力，进行超发式货币扩充的资本输出国，也是全世界最主要的债务国。

其中美国的GDP占比当中，将近60%都是虚拟金融。

而作为以产业生产为主的发展中国家，同时也是全球最大债权国，中国金融产业在GDP占比只有8%。

中国在国际货币储备占比上，实际上是以低债务、高债权，低利润（相较于国际金融）、弱输出的情况下，硬挤进世界前五的，是世界五大货币中唯一一个以产业生产为支撑的“实干派”另类。

美、欧、日、英作为发币国，大量的储备存在于国债等债券结算领域。

而中国国债目前依然处于管控和审慎发行状态，外资缺少购买中国国债的途径，在国际上一直供不应求。

所以中国人民币在国际储备中的作用，绝大多数是用于“持币预买”。

近年来我们会发现，这些国家的货币都处于不断衰弱的趋势当中，唯有中国一直在缓慢增加。

其中重要的原因在于，货币不仅仅要看其储备率，更要看其“含实体量”。

“持币预买”和“持币空转”，是具有本质性区别的。

这一点我们是必须认识清楚的。

外贸

说到“含实体量”以及“持币预买”，就继续说一说人民币的另一条：结算。

咱们说结算，其实就是说外贸。

在这一领域，很多时候我们面对的都是单一信息。

但事实上，除非你只从事外汇交易工作，否则例如“汇率报价”、“利率浮动”等单一信息，是不存在切实意义的。

比如从2020年开始的人民币单向上涨，到底会不会阻碍中国出口？人民币到强势不强势？为什么当时不拉低汇率进行出口扩容呢？

当这些问题，我们仅以汇率进行单信息讨论的时候，得出的答案除了能养活很多自媒体写手以外，其实并没有什么用。

我再给大家看一张图：

这是中国2017至2021年中国货物进出口总额。

红柱为进口总额，绿色为出口总额。

我们对比前面的汇率K线图后，就会惊奇的发现，当时公众号上讨论的关于中国出口受汇率影响，会下滑的论断似乎不是那么靠谱。

在2021年人民币汇率疯狂升值的期间，中国外贸进出口量是成巨大上涨的，反而是18~19年人民币汇率成低位状态期间，外贸增长并不明显。

如果各位仔细去回忆，或者打开你收藏的公众号文章，就会发现在2021年期间，有大量“为民请命”的公众号大力宣传“中国外贸活不下去了，不给进出口留活路了”。

但事实却跟这些“为民请命”的声音成180°的背离，最终在“公众号英雄”们被打肿脸以后，进行的洗地工作当中，为民请命者只能把这个现象归结为“国家数据造假”。

最可笑的是，竟然还有不少人信……

甚至在笔者前几天的直播中，还有人义正言辞的在直播间跟我抬杠，说：中国离岸人民币总量才不到2000亿，人民币国际化就是个骗局，是假数据造出来的愚民政策。

我问他你都是从哪听得这玄幻谣言，他说是人家哪个哪个财经老师说的……

这可真是个悲哀！

事实上，中国人民币汇率和外贸出口数据，之所以呈现出这种“反公众号”现象，主要还是因为货币购买力造成的直接影响。

在经过多年制造业蓬勃发展之后，中国事实上呈现出第二产业通缩，第三产业通胀的客观现象。

更具体直观一点，就是制造业、工业品类价格成常年下滑，生活用品和服务业消费价格常年上升。

第二产业的巨大产能和不给其他人留活路的“中国模式”，令中国制造在世界贸易格局中，已经处于一个绝对的优势地位。

尤其是在大疫期间，中国强大的社会控制力和清零政策，以及制造业实体底蕴，凸显了中国制造不可替代的国际地位。

虽然我们的货币在升值，但是我们的出口在增长，这说明什么？

说明别人对我们的需求，是刚性需求！

哪怕人民币升值，贸易量也会成大规模的抬升状态，因为你只有拿人民币才能源源不断的买到物资。

不论人民币是否随着美元进行波动，储备人民币带来的实际购买力平价不变。

对于大型贸易商和政治实体来说，“保值”这个词不代表币值波动，而是代表变现能力。

人民币7块的时候我能换来1吨物资，6块的时候使用人民币照样能买到。

货币的强弱，支撑它的不是数字，而是真实国力和物资供给能力，否则日元这种贬值、贬值再贬值的“小瘪三”凭什么成为世界避险货币？

事实上，中国早已经度过了生产低附加值，依靠低汇率换生存存空间的发展时期。

只要我们的生产力和货物，是在国际上维持不可或缺的地位，货币的升值对我们的好处其实是非常大的。

所以，央行发言人才会多次公开说明，中国不反对人民币升值，也不禁止人民币贬值，要充分激活市场调节功能，形成稳定且有效的双向波动机制。

所以现在很多喧嚣于网络，让人听起来就感觉很刺激的“末日”“阴谋”“衰败”类观点言论，其实是根本站不住脚的。

真实购买力平价

刚才说到了真实购买力平价的问题。

购买力平价法也叫国际比较项目法(ICP)，通过计算人均实际GDP指数、人均实际收入指数、人均实际支出指数等人均数量指数，可以较为科学、准确地评判不同国家价格水平的差异，从而为确定不同国家居民的生活水平提供依据。

中国与美国目前所存在的经济差异，所谓的超英赶美，现阶段指的都是以名义GDP为标准的计算方法。

而作为发币国，其钞票印刷和金融类虚拟产品，在GDP膨胀当中起到了绝对的支撑和贡献作用。

而真正亮肌肉的部分，也就是真实购买力平价，中国其实在2014年就已经完成了对美超越。

目前中国购买力平价已经高于美国15%以上，这些都是由实体经济所支撑起来的硬实力。

毕竟真要干起了，手里的枪、仓里的粮、工厂里的生产线才是硬道理。

真理只在大炮的射程之内，这也是特朗普不惜摧毁美国用了半个世纪建立起的全球化体系，拜登不惜亲手粉碎美国一个世纪建立起来的国际秩序和国际信誉，也要跟咱们死磕到底的真实原因。

由梁启超先生提出，孙中山先生所继承倡导的“中华民族实现伟大复兴”，其具现化目标就“超英赶美”。

“超英赶美”这已经不是遥远目标，而是正在发生的客观进程，事实上英国早就被我们甩在后面了，我们的对美竞争也已经处于弯道之中，并在实际动力上领先了美国半个身位。

如果中国真的很一般的话，那么西方世界又在恐惧什么呢？

公知们的努力宣传，在客观实际面前，就像照妖镜前的二师兄一样，只要是稍微有点头脑的人，都能一眼看出其无法掩盖的逻辑BUG。

公知们的历史使命

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授有一句戏言：公知们在忽悠美国这件事儿上立了大功！

虽是戏言，但我确实非常认可。

极力丑化中国改革开放以来发展功绩的公知们，其实在中华民族实现伟大复兴的进程中，肩负起了巨大且不可缺的历史使命。

前海军少将，国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任、教授张绍忠将军被中国网友亲切的戏称为“战略忽悠局局座”。

但真正对美国实施了长达十数年战略忽悠工作的，并不是所谓的“战忽局”，而是中国广大的公知群体。

在相当长的时间里，公知们极力的对外丑化中国发展成绩，天天用中国的“茅坑”类比美国的“总统套房”。

正是公知们的极力否定，让美国在最关键的超车阶段忽略了中国的实际增长，做出了严重的战略误判，一场反恐战争硬是给中国争取到了发展超越的20年黄金窗口。

对内，他们通过片面的放大的中国在某些方面的发展不足，很好的抑制了大多数国家在发展膨胀期间，都会附带衍生出来的民众骄傲和膨胀情绪。

以至于美国都已经回过味来，开始疯了一样的想要围堵中国的时候，国人的依然普遍保持着“我们很弱，我们发展的不够好，我们还有很多很烂的地方，所以我们还有得继续搞！”的积极价值观。

我就记得有一次，我在北京接待一位从美国远道而来的朋友。

当他下了飞机，在前往酒店的路上直指那一路的高楼大厦,一脸懵B的问我：你们把这个叫“发展中国家”？

我当时也半开玩笑的回答他：对啊！发展中啊！共产主义这不是还没实现呢么？！

所以说，公知对中国经济发展成就的片面否定，对外达到了非常好的战略遮蔽作用，对内起到了警钟长鸣的内生动力刺激效果。

这是不可否认的历史成就，也许等中国彻底超越美国的时候，他们又会以此为荣！

最后，我想说的是，我对中国在10年之内彻底超过美国，最最终实现复兴的愿景深信不疑。

因为历史的车轮却是在滚滚前进，客观事实其实就摆在那里。

标签： 购买力平价